据美联社6月14日报道，随着七国集团（G7）峰会即将在法国依云湖畔召开，一个无法回避的话题正被西方媒体反复提及——持续排除中国的G7，是否还能匹配其“全球经济治理核心平台”的定位？文章直接将这一尴尬处境比喻为“缺少五届世界杯冠军巴西队的足球赛事”，一针见血地指出G7如今的代表性缺失。
数据最能说明问题，如今中国经济体量已远超G7中的德、日、英、法、意、加六国，仅位列美国之后。多伦多大学G7问题专家约翰·柯顿形容，1975年G7成立时中国还是“温顺的小熊猫”，如今已是影响全球格局的“巨龙”，很多人自然会问：如果纳入中国，G7和全球社会会不会更好？
美国总统特朗普此前也公开表示，将中国纳入G7“并不是个坏主意”，甚至曾设想扩大G7规模。但G7内部却分歧严重，部分专家警惕中国加入会破坏集团凝聚力，还有人将其比作“特洛伊木马”，加上2014年将俄罗斯踢出的前车之鉴，不少成员国对扩员持谨慎态度。
对于G7的“纠结”，中国态度审慎而清晰。中方曾批评G7是冷战分裂和意识形态对抗的遗留产物，美联社援引声明称，中国希望G7成为“团结与合作的催化剂，而非分裂与对抗的放大器”。即便法国总统马克龙曾有邀请中国参会的想法，学界也普遍认为，G7若不放下意识形态偏见，很难获得中国的积极回应。
如今G7峰会的尴尬在于，中国已是“房间里的大象”——明明在全球经济、贸易等议题上绕不开，却被刻意排除在外。东道主马克龙不得不专门留出时间讨论对华贸易平衡，外界担忧中国汽车等产品出口会冲击G7产业，但这种“头疼医头”的讨论，显然绕不开与中国的直接对话。
说到底，G7的困境本质是全球治理体系的过时。在多极化加速发展的今天，继续以冷战思维搞排他性俱乐部，注定会像缺了冠军队的世界杯一样，失去足够的吸引力和权威性。只有顺应时代潮流，接纳包括中国在内的新兴大国参与，G7才能真正解决全球性问题。
网络炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
